Differenze tra le versioni di "Discussione:RevisioneRegolamento"
(→Revisione del Regolamento della Federazione IDEM: nuova sezione) |
|||
| (5 versioni intermedie di un altro utente non mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
| − | == | + | == Commenti alla bozza del 18 Aprile 2019 == |
| + | Commenti alla seconda bozza di revisione del regolamento della Federazione IDEM - 18 Aprile 2019. | ||
| + | |||
| + | Per ogni commento inserite il nome e l'email del commentatore. | ||
| + | |||
| + | ===commento di esempio=== | ||
| + | |||
| + | Testo commento | ||
| + | |||
| + | NOME COGNOME <email> | ||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Commenti alla bozza del 15 Febbraio 2019 == | ||
| − | |||
Commenti alla prima bozza di revisione del regolamento della Federazione IDEM - 15 Febbraio 2019. | Commenti alla prima bozza di revisione del regolamento della Federazione IDEM - 15 Febbraio 2019. | ||
Per ogni commento inserite il nome e l'email del commentatore. | Per ogni commento inserite il nome e l'email del commentatore. | ||
| − | |||
=== Commento raf === | === Commento raf === | ||
| Riga 65: | Riga 76: | ||
Raffaele Conte --[[User:Raf@ifc.cnr.it|Raf@ifc.cnr.it]] 10:31, 18 February 2019 (CET) | Raffaele Conte --[[User:Raf@ifc.cnr.it|Raf@ifc.cnr.it]] 10:31, 18 February 2019 (CET) | ||
| − | + | ---- | |
| − | ==commento di Marco Malavolti== | + | ===commento di Marco Malavolti=== |
* 174: Non mi e' chiaro il significato stesso della frase se non trasformo in un inciso la frase "e quella dell'Ente di afferenza" | * 174: Non mi e' chiaro il significato stesso della frase se non trasformo in un inciso la frase "e quella dell'Ente di afferenza" | ||
| Riga 78: | Riga 89: | ||
---- | ---- | ||
| − | ==commento di | + | ===commento di Claudio Allocchio=== |
Testo commento | Testo commento | ||
| Riga 84: | Riga 95: | ||
Claudio Allocchio | Claudio Allocchio | ||
nessun commento particolare al testo. Condivido commenti precedenti | nessun commento particolare al testo. Condivido commenti precedenti | ||
| − | + | ---- | |
| − | ==commento di esempio | + | ===commento di esempio=== |
Testo commento | Testo commento | ||
NOME COGNOME <email> | NOME COGNOME <email> | ||
| + | ---- | ||
Versione attuale delle 15:08, 18 apr 2019
Indice
Commenti alla bozza del 18 Aprile 2019
Commenti alla seconda bozza di revisione del regolamento della Federazione IDEM - 18 Aprile 2019.
Per ogni commento inserite il nome e l'email del commentatore.
commento di esempio
Testo commento
NOME COGNOME <email>
Commenti alla bozza del 15 Febbraio 2019
Commenti alla prima bozza di revisione del regolamento della Federazione IDEM - 15 Febbraio 2019.
Per ogni commento inserite il nome e l'email del commentatore.
Commento raf
57: Indicherei come titolo del paragrafo "Partecipazione", piuttosto che "partecipanti";
- ok per me (Davide)
76-77: Se il RO del Partner non viene nominato chi e' riferimento/contatto per il partner?
- il rappresentante legale. NOTA BENE: questa parte non e' stata modificata rispetto al regolamento originale (Davide)
92-94: Eliminerei "inoltre" e aggiungerei "anche" fra "attivita'" e "costituendo";
- ok per me (Davide)
122-123: Poco chiaro. Ok la sessione plenaria, ma la sessione periodica cosa vuol dire? Sono comunque plenarie o con un numero ridotto di partecipanti? E quanti almeno?
- concordo, da discutere (Davide)
129-132: Puo' essere utile un rimando al paragr. 5.2 riguardo alle modalita' di selezione dei componenti del CTS;
- ok per me (Davide)
146-147: Sostituirei "Organizzazione Membro" con il plurale (Organizzazioni Membri);
- ok per me (Davide)
145-147: Il coordinatore del Servizio IDEM puo' essere anche candidato a coordinatore del CTS e svolgere entrambe le funzioni?
- non e' ne' esplicitamente previsto, ne' vietato, ma IMO VA EVITATO --- e so di cosa parlo... (Davide)
152: Refuso nel titolo del paragrafo;
- corretto (Davide)
159: Tramite chi si esprime GARR? Il Coordinatore del servizio?
- ottima domanda ;-) --- tramite il rappresentante legale o suo delegato (Davide)
176: Sostituirei mese-uomo con mese/uomo, inoltre puo' essere utile specificare se si intende per anno o per mandato;
- ok per me e specifica aggiunta (Davide)
180-182: Lo nominano sempre e comunque? Anche quando i componenti in origine sono piu' di 7?
- aggiunto il caso in cui il numero risultante sia inferiore a 7 (Davide)
201-203: Un obbligo e' sempre difficile da definire se non si definiscono le conseguenze. Se un'attivita' non termina entro 6 mesi cosa succede?
- non e' esattamente un obbligo, cio' che succede e' che il gruppo di lavoro chiude e ne viene data comunicazione ufficiale come indicato in 5.3 (Davide)
205: Come primo e primario compito del CTS vedrei quello di perseguire gli interessi della Federazione, intesa come l'Assemblea dei membri, tramite tutti i compiti successivamente esplicitati;
- ok per me (Davide)
240,244: Accorperei in unico paragrafo denominato "Il Servizio IDEM GARR AAI", lasciando lo stesso testo.
- ok per me (Davide)
Raffaele Conte --Raf@ifc.cnr.it 10:31, 18 February 2019 (CET)
commento di Marco Malavolti
- 174: Non mi e' chiaro il significato stesso della frase se non trasformo in un inciso la frase "e quella dell'Ente di afferenza"
- ok per me, virgole aggiunte (Davide)
- 192-193: Propongo di usare sempre la parola "afferenza" o "appartenenza". Mia preferenza personale: appartenenza.
- ok per me (Davide)
MARCO MALAVOLTI <marco.malavolti@garr.it>
commento di Claudio Allocchio
Testo commento
Claudio Allocchio nessun commento particolare al testo. Condivido commenti precedenti
commento di esempio
Testo commento
NOME COGNOME <email>
