Differenze tra le versioni di "SchedaIdPCRS4"
Jump to navigation
Jump to search
Riga 37: | Riga 37: | ||
|04.11.2021 | |04.11.2021 | ||
|Servizio: Barbara | |Servizio: Barbara | ||
− | | | + | |<nowiki>https://idem.crs4.it/idp/shibboleth</nowiki> |
|- | |- | ||
|IDP Metadata + SSL + Login | |IDP Metadata + SSL + Login | ||
+ | |ok | ||
+ | |28.01.2022 | ||
+ | |Servizio: Marco | ||
| | | | ||
− | |||
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
|Funzionamento IdP | |Funzionamento IdP | ||
− | | | + | |ok |
− | | | + | |28.01.2022 |
− | |Servizio: | + | |Servizio: Marco |
− | | | + | |1) non rispettando le dimensioni del logo indicate al punto "IDP-MD08 - Logo" del nostro PTO, i tuoi utenti vedranno il tuo logo in un modo non piacevolissimo sui vari discovery service delle risorse federate. |
+ | Tali risorse possono usa il logo da te fornito nei metadata dell'IdP. | ||
+ | |||
+ | 2) tutta la parte legata a "<md:AttributeAuthorityDescriptor>" può essere rimossa se non hai contatti/legami con risorse federate che supportano solo SAMLv1 e che usano l'AttributeQuery per richiedere gli attributi. | ||
+ | |||
+ | 3) non hai indicato alcun "<md:NameIDFormat>" all'interno dei metadata dell'IdP. | ||
+ | |||
+ | Questo mi fa pensare che il tuo IdP non riesca a gestire il persistent NameID. E' così? | ||
|- | |- | ||
|Aggiornamento Metadati | |Aggiornamento Metadati | ||
− | | | + | |ok |
− | | | + | |28.01.2022 |
− | |Servizio: | + | |Servizio: Marco |
| | | | ||
|- | |- | ||
|IDP Globale | |IDP Globale | ||
− | | | + | |ok |
− | | | + | |28.01.2022 |
− | |Servizio: | + | |Servizio: Marco |
| | | | ||
|- | |- | ||
|Operazioni post-approvazione | |Operazioni post-approvazione | ||
− | | | + | |ok |
− | | | + | |28.01.2022 |
− | |Servizio: | + | |Servizio: Marco |
| | | | ||
|- | |- |
Versione delle 16:45, 28 gen 2022
- Versione scheda
- v0.5 (Recepisce IDEM Metadata Profile 1.0)
- data: 02-07-2021
Riferimento documenti presentati:
Esame partecipazione:
Indicatore | Valutazione | Data valutazione | Valutatore | Note |
---|---|---|---|---|
Status | IN ATTIVAZIONE | 04.11.2021 | Servizio: Barbara | |
Ticket IdP (Opzionale) | Servizio: | 43287 | ||
eduGAIN | ok | 04.11.2021 | Servizio: Barbara | si |
EntityID | ok | 04.11.2021 | Servizio: Barbara | https://idem.crs4.it/idp/shibboleth |
IDP Metadata + SSL + Login | ok | 28.01.2022 | Servizio: Marco | |
Funzionamento IdP | ok | 28.01.2022 | Servizio: Marco | 1) non rispettando le dimensioni del logo indicate al punto "IDP-MD08 - Logo" del nostro PTO, i tuoi utenti vedranno il tuo logo in un modo non piacevolissimo sui vari discovery service delle risorse federate.
Tali risorse possono usa il logo da te fornito nei metadata dell'IdP. 2) tutta la parte legata a "<md:AttributeAuthorityDescriptor>" può essere rimossa se non hai contatti/legami con risorse federate che supportano solo SAMLv1 e che usano l'AttributeQuery per richiedere gli attributi. 3) non hai indicato alcun "<md:NameIDFormat>" all'interno dei metadata dell'IdP. Questo mi fa pensare che il tuo IdP non riesca a gestire il persistent NameID. E' così? |
Aggiornamento Metadati | ok | 28.01.2022 | Servizio: Marco | |
IDP Globale | ok | 28.01.2022 | Servizio: Marco | |
Operazioni post-approvazione | ok | 28.01.2022 | Servizio: Marco |